В общем, решил получить честно заработанное. Для вывода денежных средств нужно заключить с РСЯ договор с предоставлением им данных паспорта, СНИЛСа и ИНН. Это по закону, что бы компания, как работодатель, делала за вас отчисления налогов и в пенсионный фонд. По факту вы будите считаться работающими. То есть, если вы безработный, то после заключения договора с РСЯ, должны сообщить в ЦЗН о том, что имеете доход и уже не будите получать пособие. Так же и с другими пособиями безработным и не имеющим дохода. Если пенсионер, то соответственно, как работающий не какой индексации пенсии вам не будет. Это я к тому, что стоит ли этой категории граждан замарачиваться с этим РСЯ. У меня за год набежало 13.000 рублей, с копейками с двух сайтов. Посещаемость одного около 100 человек в день (не так давно создан), а у другого 7000 — 8000. Вот и считайте сколько вы получите со своего сайта. Какая у вас посещаемость.
Ну, как бы ни было, решил я вывести средства и вот тут начались танцы с бубном.
Как в РСЯ кидают вебмастеровЭта же статья в сокращении на видео. |
Как я уже сказал выше, для всех отчислений вы должны предоставить свои данные, но не только прописать их в онлайн договоре, но и выслать копии документов.
А, теперь вопрос — а вообще, зачем нужны работодателям копии документов? До 2000 — сячных годов работодатели не требовали ни каких копий. Человек пришёл, предоставил документы, записали данные, но копий не делали. Скажу больше, на западе нигде не требуют копий документов. Возьмите тот же youtube. Для монетизации канала там не требуют копий документов. Кто — то скажет, что они нужны для подтверждения личности, что бы налоги заплатить и так далее. Хорошо, но если я предоставил, допустим, неверные данные, то при попытке заплатить налог, или перевести в пенсионный средства РСЯ получит ответ, что такого деятеля нет. Данные пробиваются на раз — два.
А, вот использовать эти копии в мошеннических целях легко. Кто даст гарантию, что менеджер не скопирует эти копии и не использует их в своих целях? К тому же текучка в Яндексе огромная.
Для безопасности, я решил нанести на эти копии водяные знаки, причём, в переписке спросил можно ли так делать.
Получил положительный ответ.
Ну, раз можно ставить водяные знаки, то поставил их на копии документов и отослал. В ответ пришло вот такое сообщение.
Понятно, водяные знаки не понравились. А, что ещё то может быть не так? Послал им снова те же самые копии, но прибавил письменное сообщение.
Получил странный ответ — отписку. Смысл, которой можно понять только так: водяные знаки не мешают, но пришлите копии без них. Возникает вопрос, а для чего вам нужны копии документов без водяных знаков? С какой целью?
Что я напрямую и спросил в своём следующем ответе.
На что, у меня отключили сайты от РСЯ. Причём заметьте, какая формулировка — или сам отключил, или нарушения замечены. То есть, при подключении нарушений не было, год рекламу крутили на моих сайтах, всё нормально было. Как только намекнул на не совсем законные и подозрительные действия их оператора — опаньки, нарушение!
Ну, и получил ответ уже с угрозами от человека явно не разбирающегося в юриспруденции. Иначе такой бы бред сивой кобылы не написала.
Пришлось объяснить этой самоуверенной в себе и не разбирающейся в деле Надежде, что подделка паспорта и встраивание водяных знаков на копию паспорта — большая разница. И так же посоветовал более внимательно прочитать пункт 3.1.2. оферты, где сказано, что я должен предоставить достоверные сведения о себе. Спросил где, в каком месте, она усмотрела не достоверные сведения.
На это получил ещё более «устрашающий» ответ. С развёрнутым рассмотрением статьи УК предусматривающей ответственность за подделку документов. Даже рассмешило. Нет, реально, у нее, что за каша в голове? Она реально считает, что я нарисовал на паспорте водяные знаки и потом сделал копии? Или, если на копии документов поставить водяные знаки, то они волшебным образом появляются и на оригинале? Написал всё это в новом сообщение. Спросил так же ещё раз и прямо, не хотят ли они использовать копии документов для мошеннических целей, раз так настойчиво требуют их выслать без водяных знаков? Ну, а как ещё понимать это ослиное упрямство:»для обработки данных документов и подтверждения подлинности данных водяные знаки не мешают, но пришлите копии без них»? На это получил прямо уже истерические угрозы, развёрнутые.
При этом, как указанно в конце — наложение водяных знаков не является причиной отказа. Как понимать это? Что это? Задал этот вопрос. Что это значит — водяные знаки не являются поводом для отказа, но странные модераторы считают их подделкой документов и по этому отказывают в заключении договора. Что это за бред? Что за существо не логичное там сидит? Это даже не жертва ЕГ, это уже просто жертва менингита. Ну, конечно не так спросил, но всё же спросил конкретно.
Ответа, ожидаемо не получил. Заказал в Яндекс Директ обратный звонок. Позвонили. Объяснил ситуацию. Посоветовали написать жалобу в службу поддержки — yandex.ru/support2/partner/ru/ Написал. Получил такой ответ.
И всё! Тишина. Видимо, где — то заблудились вместе с ответом.
Короче, я понял так. Меня всеми способами (хотя из способов только попытка глупо запугать, да ослиное упрямство) пытаются вынудить выслать копию без водяных знаков. Как — то настораживает это желание облегчить возможности потенциальным мошенникам. А, так же напрягает то, что нет реальной возможности что — то оспорить и доказать. Короче, по любому поводу вас могут «бортануть» на деньги. И хрен чего докажешь. Ну, разве что через суд. Но, судится с хрен знает кем, кто находится хрен знает где, из — за 13.000 рублей, себе дороже. Вот и думайте, стоит ли рисковать попасть в будущем на мошеннический развод, из — за одной тысячи в месяц.
Оставь свой комментарий!
Перейти на главную страницу